⚙️ Rigetti Ankaa‑3 és a 36‑qubit rendszer: a hibaarány felére csökkentésé

1. Technológiai áttörés: hibaarány felére csökkentve

2025 júliusában a Rigetti bejelentette, hogy új moduláris rendszere, amely négy 9‑qubites chipletből áll, 99,5 %-os medián két‑qubit gate fidelitást ért el – ez kétszer jobb eredmény a korábbi 84‑qubites Ankaa‑3 egychiptes megoldáshoz képest Yahoo Pénzügy+14Quantum Computing Report+14Yahoo Pénzügy+14.

Ez a szintú gate fidelity közel van a kvantum‑hibajavítási küszöbhöz, és alapvető fontosságú a skálázható kvantumszámítástechnika felé vezető úton.

2. Ankaa‑3 rendszer: hardver és architektúra fejlesztés

Az Ankaa‑3 84‑qubites kvantumrendszer december 2024-ben indult el, hivatalosan is bemutatva 99,5 % fidelitást az fSim kapukkal és 99,0 % iSWAP kapu esetén globenewswire.com+1investors.rigetti.com+1.

A rendszer technológiai újításai:

• Új, cryogénikus hardverdesign, kevesebb fém hűtőfázisban → hatékonyság növelés, költségcsökkentés.
• Optimalizált kvbit‑chip elrendezés, javított T₁ koherenciaidejű fémréteg deposition technológia – a Fermilab által vezetett SQMS-nel együttműködésben.
• Alternating-Bias Assisted Annealing (ABAA) technológia a Josephson-junctionokon a pontos frekvenciavezérléshez.
• Rugalmasabb, fejlett kapuarchitektúra, pulse prekompenzációval és optimalizált kalibrációval globenewswire.comRigetti Computing+1globenewswire.com+1.

3. Új modularitás: a 36‑qubit chiplet alapú rendszer

A 36‑qubit rendszer négy, modulárisan összekapcsolt 9‑qubit chipletet használ, ami:

• Lehetővé teszi a qubit‑count rugalmas bővítését,
• Jelentős hibaarány-csökkenést hoz a gate‑szinten,
• Lépés a 100+ qubit rendszer felé a 2025 végi roadmap alapján arXiv+13datacenterdynamics.com+13Investing.com+13Nasdaq.

A rendszer 2025. augusztus 15‑én kerül bevezetésre, a vállalat tervezése szerint az év végéig egy 100+ qubites chiplet‑alapú rendszer várható, 99,5 % fidelitással investors.rigetti.com+4datacenterdynamics.com+4Investing.com+4.

4. Üzleti és pénzügyi kontextus

Rigetti részvényei az elmúlt évben közel 900 %-os növekedést produkáltak, piaci kapitalizációjuk jelenleg kb. 3,7 milliárd USD Investing.com.
A cég jelentős likviditással rendelkezik (kb. 575 millió USD készpénz) és nincs adóssága, miután 350 millió USD tőkejuttatást hajtott végre, hogy finanszírozza az agresszíven növekvő roadmapet Investing.comInvesting.com.

Bár az árbevétel (Q1/2025) még alacsony (~1,5–9 millió USD), analitikusok Overweight vagy Buy minősítéssel és $14–15 célárral értékelik a részvényt, egyértelműen technológiai potenciál alapján Investing.comInvesting.com.

5. Miért jelentős ez a kvantumipar számára?

• A 99,5 % gate-fidelity kulcsfontosságú a hibajavítás próbaüzemének elindításához – ez a kvantumszámítógép megbízhatóságának sarokköve.
• A modularitás és chiplet-alapú rendszerarchitektúra skálázhatóvá teszi a hardvert, és lehetőséget kínál száz- vagy ezerqubit-es rendszerekre.
• A sebesség (kapuidő kb. 56–72 ns) versenyelőnyt biztosít a superconducting kvbit-technológiai szegmensben – akár 1000× gyorsabb, mint ion trap vagy analóg atom architektúrák investors.rigetti.comdatacenterdynamics.com.

📌 Összefoglalás

• Technológiai áttörés: A gate hibaarányát felére csökkentette egy moduláris 36-qubit rendszerben – 99,5% medián két‑qubit gate-fidelity.
• Roadmap és modularitás: 2025 végére 100+ qubit chiplet-alapú rendszer tervezett, azonos fidelitási céllal.
• Stratégiai pozícionálás: Rigetti felhőszolgáltatásával (QCS), teljes hardver–szoftver stackkel, technológiai gyártó háttérrel versenyképes.

Ez most akkor jobb, mint amit az IBM jelenleg tud?

Nézzük:

📊 IBM vs Rigetti – Hol tartanak most valójában?

🔹 Gate fidelity (hibaarány) – Rigetti előnyben

• Rigetti (2025 július):
  ✅ 99,5% medián két-qubit gate fidelity
  ✅ Mindezt reálisan hozzáférhető, 36 qubites rendszerrel valósította meg.
  🔄 Rövid távon ez technikai fölényt jelent a gate-megbízhatóságban.
• IBM (2024–2025):
  • A 127–433 qubit közti rendszerekre jellemző gate fidelity: ~98,5–99,0%
  • Az IBM állítása szerint az új generációs (Condor, Heron) rendszereikben egyedi kapukra akár 99,9%‑ot is elérnek, de:
    • nem medián érték, hanem egyes edge‑esetek,
    • a teljes processzorra vetítve nem igazolt ilyen szintű stabilitás.

✅ Verdikt: Jelen pillanatban Rigetti mért, publikált eredményekkel rendelkezik, amelyek középkategóriás méretben is jobb hibaarányt mutatnak, mint az IBM jelenlegi, kereskedelmi gépei.

🔹 Qubit count és skálázhatóság – IBM vezet

• IBM:
  • Már van 127 (Eagle), 133 (Heron) és 433 qubites (Condor) gépe is.
  • A 2025 végéig tervezett gépek között a 1121 qubit-es Crossbill szerepel.
  • Fejlett modularitás (Quantum System Two) és chiplet-integráció (későbbi generációkban).
• Rigetti:
  • Jelenleg: 84 qubit (Ankaa-3), 36 qubit (chipletes prototípus).
  • 2025 végére tervezik a 100+ qubit-es chiplet rendszert.

✅ Verdikt: IBM messze előrébb jár a qubit-méret skálázásban, és már több tucat kutató futtat programokat a Qiskiten keresztül 100+ qubiten.

🔹 Felhasználói ökoszisztéma, SDK, szoftver – IBM dominál

• IBM Qiskit:
  • Nyílt forráskódú, világszerte oktatott és használt.
  • Több ezer kutató és ipari partner használja.
• Rigetti QCS + Quil:
  • Kevésbé ismert, zártabb rendszer.
  • Jobb hardver–szoftver integráció, de kisebb közösség.

✅ Verdikt: Az IBM rendszerszintű platformot épít, míg Rigetti hardverközpontú startup maradt – ebből fakad az IBM ökoszisztéma-előnye.

🔹 Kísérleti hibatűrés, kvantumhibajavítás – fej-fej mellett

• IBM:
  • 2023–2025 között több hibajavítási kísérletet futtatott 127+ qubiten, de hibajavítási threshold szintet még nem lépték át konzisztensen.
• Rigetti:
  • 99,5%-os fidelity már elérheti a hibajavítási küszöböt, bár egyelőre nem demonstrált kódolt logikai qubitet.

✅ Verdikt: Rigetti a hibajavítás előszobájába ért, az IBM pedig sokkal nagyobb rendszereken próbálja elérni ugyanezt – más stratégia.

🧠 Összefoglalás – „Jobb‑e?” attól függ, mit értünk alatta

📌 Röviden:
Rigetti most épp túlteljesítette az IBM-et hibaarányban, de még nem rendszerszinten, nem ökoszisztéma-szinten.
Ha csak a gate fidelity számít, igen, jobb.
Ha teljes platform és üzleti megbízhatóság a kérdés – IBM még vezet.